Monday, 25 April 2011

چرا غربی ها مخالف کنار رفتن خبیث رافضی بشار اسد هستند



روزنامه ی گاردین انگلیس ، در مقاله ای به بررسی دلایل مخالفت غربی ها با سقوط رژیم بعثی در سوریه پرداخت.
در این مقاله که توسط سایمون تاسدال با عنوان " فروختن سوریه" نوشته شد ، این سوال را مطرح کرد : آیا آمریکا و غرب همانگونه که زین العابدین بن علی و حسنی مبارک را مجبور به کناره گیری کردند بشار اسد را نیز مجبور به کناره گیری میکنند؟
پس از کشته شدن بیش از 200 تن در سوریه ، دولتهای آمریکا و انگلیس در یک بیانیه به نرمی از بشار اسد خواستند که با تظاهرکنندگان رفتار بهتری شود و مقدمات اصلاحات در کشور فراهم گردد.

بر خلاف آنچه در مصر اتفاق افتاد و آمریکایی ها بسرعت خواستار کناره گیری مبارک شدند و یا در لیبی دخالت نظامی کردند ولی در مورد سوریه نه کسی خواستار کناره گیری اسد شد ، نه تهدید به دخالت نظامی شد و حتی صحبتی از اعمال تحریم یا قطع روابط سیاسی مابین غرب و سوریه در میان نیست.

مدتی پیش لابی صهیونی در کنگره ی آمریکا وزیر خارجه ی آمریکا را تحت فشار قرار دادند تا از تظاهرکنندگان در سوریه حمایت نکند و حتی یهودیان در تلاویو برای بقای رژیم بشار اسد نماز خواندند.
مدتی پیش نیز روزنامه ی الوطن کویت گزارشهایی مبنی بر گسترش روابط پنهانی سوریه و اسرئیل پس از حوادث اخیر سوریه خبر داد.

کارشناسان معتقدند از آنجا که غربی ها در ارتش سوریه و سیاستمداران سوریه نفوذ چندانی ندارد و در صورت بروز انقلاب نخواهند توانست مانند مصر و تونس انقلابها را مهار کنند و تحت تسلط خود در آورند و برای جایگزینی رژیم کنونی سوریه هیچ گروهی بجز اسلامگرایان قدرت تشکیل یک دولت را ندارند از اینرو ترس غرب از روی کار آمدن یک دولت مردمی اسلامی در سوریه باعث شده است چشمهای خود را نسبت به کشتار تظاهرکنندگان در سوریه ببندد
------------------------------------------------------------------